みんなの回答
-
鶏飯 さんの投稿2024.08.15 23:06
審判のジャッジって本当に人によりけりといいますか、オフィシャルでない試合であればあるほど曖昧になっていきますよね。
1 参考になった 違反報告
世直しじゃないですが、声を大にして公正なジャッジが当たり前になるサッカー界を作っていきたいものですね。 -
フルーツオーレ さんの投稿2024.08.06 12:04
手の使われ方によるかもしれないです。フットサルも余程ユニフォームを引っ張ったりしない限り、ファールを取られませんし、実際に進行方向に手を置いてあるだけで、抑えてはないと判定が難しくなる場合は、審判も進行を優先して取らない事が多いです。
2 参考になった 違反報告
他の方もおっしゃってる通り、疑問になるようなプレーがあった場合は確認して、審判のファールする範囲を把握してプレーした方がストレスが少なくできると思います。 -
きき さんの投稿2024.08.05 18:23
前提として腕を引っ張るなどして相手選手を抑え込むことは反則になります。ただ、プロのフットサルの試合を見るとわかると思いますが、意外と腕を使って相手と距離取ったりしますので、腕や手を使うプレーが全て反則になるわけではないです。
2 参考になった 違反報告
試合中に気なることがあれば審判に確認しても良いかもしれませんね。 -
元女子サッカー選手 さんの投稿2024.08.01 10:54
手を使うということに関しては、正直シチュエーションにもよるかなと思うのですが、ディフェンスの際に手や腕を使って相手を抱え込んだり、掴んだりする行為は反則になると思います。
6 参考になった 違反報告
ただ、相手に触って抑えたり、距離を取ったりするプレーは反則とはならないことが多いなと感じます。
厳密にいうと反則にはなるのでしょうが、そこまで厳しくとる審判はなかなかいないですね。
サッカーやフットサル経験者は、接触プレーの中で自然に手を使ってバランスを取ったり、相手を制御しようとすることが多いです。
これは、反射的な動きとして身についていることが多く、意図的に反則をしようとしているわけではない場合もあります。
自分がボールを持っているオフェンスのときもそうですが、手を使って相手を制御したりバランスをとることは、技術の一つとして認知されていますし、良いプレイヤーになる条件とすら個人的には思います!